Tuesday, 1 Jul 2025
赤道论坛
Laman Web Khusus Pendidikan Bahasa Cina Malaysia
马 来 西 亚 华 教 专 页
Malaysia Chinese Education Special Page
赤道论坛
马来西亚华教专页

心声片语 - 心声片语

09/10/2016 08:43

 



来源/作者:2016/10/06 【林沛 FB】


古语云:莠非苗而似苗,故穷理者不可无真见。


莠草长得像禾苗却不是禾苗,关丹私中像一所华文独中却不是独中。明明不是独中,没有一纸官方批文,关中生即使获准参加统考,影响独中命脉真是后患无穷。


真理不辩不明,而辨别真理又需要慧眼,需要敏锐的洞察力,不要被貌似真理的谬误所蒙蔽。


 




来源/作者:2016/10/07 【Keat Lai Tan FB】


回顾华教历史记录——


看清楚这新闻报导图片


谁不被这些人给逗得乐开了怀?


当下的我们此刻重看这图的心情却是坏得透顶!许多事情不允许我们不看详细只看其外而不看其内。


谚云:"金玉其外败絮其中"


关中批文当时有人拍拍胸口显耀批準公函很短时间拿到手了,有人就为那申请人大事吹捧那人是谁鬼加羊和方减薪两人从关中批文到手后就把它収入自己的保险箱裡,谁也没阅读过就快手快脚找献地捐钱把关中造起来了。


谁知道晴天吡叻轰了一响,关中批文被暴了,内容是一所"关中国文"独立中学而不是关丹"中华华文"独立中学,这内幕令全国华社哗然!有受戏弄和隐蔽事实的行为,给人受了太大的伤害。


如今,我们都明白了也看懂了关中申请不到华文独中的批文,有如大马华人申请不到(蓝色的身份証)既然申请不到怎么有资格强迫非要报考统考?强人所难嫁祸於人?


"1996年教育法令清楚写明,统考只限60所华文独立中学的校内考试绝不公开"谁公然挑战教育法令就是犯法犯罪者须坐牢一年或罚款十万灵吉。


所以,我们不可乱听政客的话,最终遭殃的不是政客是我们华人自已,无端端把统考毁了60所独中何去何从?起来吧!不愿让统考死亡的人们用我们的吼声来、耒捍卫我们祖辈留给我们的瑰宝"华文统考"


统考万岁!


7/10/2016


 


来源/作者:2016/10/09 【Alan Ong Yeow Fooi FB】


所有的独中都没有批文的,但全部都有【学校注册证】。


因为所有的独中都是于1969年以前成立的,是受到1961年教育法令约制的。


19951218曰,时任教育部长那吉在国会宣布所有60间独中拥有永久注册的地位,同时统考是60所独中共同的考试。


1996年教育法令通过后,所有新成立的私人学校都须要有批文才可以办学校,关中不过是126所私立学校的其中一间,没有特权。


除非利用考试局总监权限【稍为修正】让关中生可考统考,要不,没人有此权威大得过法律和国会,请尊重历史和法律。


 


 


来源/作者:2016/10/09 【Gilbert Goh FB】


安邦华小校友会主席彭友才问:【既然政府不承认统考,为什么不可以让关中考统考?如果还是林老总 ( 林晃昇 ) 当主席,林老总会反对关中统考吗?】


雪隆董联会副总务廖宗明先生精确回应如下 :


(1)一个年轻人一无所有时出来闯荡创业,什么都不怕,什么都敢尝试,输了大不了一样的一无所有!当成家了、有了妻儿,如果还有了事业,做每一件事的考量就不一样了!


21975年第一届统考的时代背景是,独中刚刚开始复兴,当年尊孔、中华还处于凄凄惨惨戚戚的境况。。。。全马独中还在苦苦挣扎,吧生中华甚至剩2名学生、吉兰丹中华几乎停办。。。;


3)大约1973年,郭洙镇等人起草《独中建议书》,首次倡议编篡出版独中统一课本、举办华文独中统一考试,于是才有了统考!


41975年林晃升坚持举办统考是对的,因为,在那种情况下,即使被禁止,华教不会遭受大损失,正如独大本来就没有,输了不要紧,还可以催生出新纪元学院;1975年统考如果通不过,华校本来就没有统一考试,大抵不会造成大损失,还可以想办法再争取、或换个方式进行。


(王耀辉):当年是按1961教育法令,法令内没有任何条文不可办公共考试,所以,当年就算老马打压,在教育法令下也只是个讲字


5)今天的情况不一样,不可同日而语。今天我们有60间欣欣向荣的华文独中,统考经过41年艰苦耕耘,已成为广泛受承认的“品牌”----借用黄艺泉兄1986年在槟城告诉林晃升的说话:这一身羽毛得来不易,要善加珍惜!不能轻易冒险!


6)如果林晃升先生今天还健在、还领导董总,我相信他也会很谨慎,不会轻易让关中这所私立国中考统考,否则,1992年,独中工委会、沉慕羽、叶仕平博士、陆庭谕。。。在回答国民中学可不可以考统考时,就没有必要提出“内部考试“和资质要求'的解释。1992年林老总还健在,他并没有提出不一样的看法!


7)再次重申,我们并不是单纯的反对或阻挠关中统考,而是主张慎重行事,在情况不明朗(不知道马华、方天兴、王超群。。。背后的议程)、关中批文充满疑云,不应该仓促决定,更不能赌上60间独中、8万多独中学生、和得来不易的统考!


8 再举一个题外的例子---1949年,中华人民共和国成立,中国一穷二白,百废待举;1950年朝鲜半岛风云突变,毛泽东组建志愿军跨过鸭绿江入朝参战!面对美国为首的14国联军的优势武器,志愿军无所畏惧;因为当年中国一无所有,打完了也就是那样!今天中国国势强盛、兵强马壮,1999年南斯拉夫使馆被炸、2000年海南岛撞机事件,今天南海主权争夺,为什么不敢和美国打一战?因为身家、财产都不一样了,北京、上海、深圳。。。。那一处都经不起战火,所以也就慎之又慎,不轻易言战!若问,如果今天是毛泽东主政,他会在南海和美国打一战吗??你说呢?


9)至于你问,政府都不承认统考,给关中考又怕什么呢?别忘了,不管政府承不承认,统考仍然受到教育法令的约束,否则,我们早就把统考变为公共考试了,反正政府不承认,那要怎么做都可以,是这样吗?因为政府不承认私会党,私会党就可以为所欲为?因为政府不承认非法移民,他们就可以要怎样就怎样?这个逻辑很危险哦,我想不通!

 

 

返回首页